lunes, 29 de septiembre de 2008

Ultima hora: ¡se detiene en el Congreso (por el momento) el Bailout a Wall Street!

En este asunto prevalecieron, por las motivaciones que fuesen,los Republicanos en la Cámara. La verdadera razón es que fueron inundados de mensajes por Internet para que votaran en contra de la medida del gobierno de Bush, según admisión de varios de ellos. Hay que recordar que muchos van a la reelección y no se podían dar el lujo de no hacer caso a sus constituyentes. La campaña del Vote No Bailout (de la cual me enteré gracias a Myrisa ) surtió efecto probando una vez más el poder enorme de los medios cibernéticos. Los tradicionales no se dignaron cubrir las protestas en Wall Street.

Dan vergüenza los Demócratas al volver a caer en una trampa de George W. Bush. Ni con los arreglitos que sugirió Obama se podía aceptar tamaño regalo a los banqueros.

Ahora seguramente viene el desplome total. Espero que todos lo vean como lo que es, producto de la política fiscal extravagante y corrupta del gobierno de Bush/Cheney. Otra razón más para iniciar el “impeachment” en su contra. Pero...igual le entra el pánico a los congresistas y deciden aprobar la medida después de todo. Ya veremos.

Puro drama lo que sucede en esa nación que colapsa ante nuestros ojos. Lo triste es que nos lleva por delante a nosotros también.

sábado, 27 de septiembre de 2008

viernes, 26 de septiembre de 2008

GET ANGRIER! El consejo a Obama en el debate y la campaña

Si yo pudiera darle un consejo a Obama, recurriría al que le dio en la columna de Maureen Dowd Aaron Sorkin a través del personaje del presidente en West Wing, Jed Barlet (que protagonizó Martin Sheen). Sorkin escribe un diálogo entre Obama y Barlet que comienza cuando el candidato demócrata a la presidencia llega a la casa de Barlet a pedirle consejo. Luego de un intercambio en el que se hace evidente la frustración del presidente ficticio con el candidato real por estar dejando que McCain le esté ganando, Obama le pregunta qué haría él en su lugar y Barlet responde:

GET ANGRIER! Call them liars, because that’s what they are. Sarah Palin didn’t say “thanks but no thanks” to the Bridge to Nowhere. She just said “Thanks.” You were raised by a single mother on food stamps — where does a guy with eight houses who was legacied into Annapolis get off calling you an elitist? And by the way, if you do nothing else, take that word back. Elite is a good word, it means well above average. I’d ask them what their problem is with excellence. While you’re at it, I want the word “patriot” back. McCain can say that the transcendent issue of our time is the spread of Islamic fanaticism or he can choose a running mate who doesn’t know the Bush doctrine from the Monroe Doctrine, but he can’t do both at the same time and call it patriotic. They have to lie — the truth isn’t their friend right now. Get angry. Mock them mercilessly; they’ve earned it. McCain decried agents of intolerance, then chose a running mate who had to ask if she was allowed to ban books from a public library. It’s not bad enough she thinks the planet Earth was created in six days 6,000 years ago complete with a man, a woman and a talking snake, she wants schools to teach the rest of our kids to deny geology, anthropology, archaeology and common sense too? It’s not bad enough she’s forcing her own daughter into a loveless marriage to a teenage hood, she wants the rest of us to guide our daughters in that direction too? It’s not enough that a woman shouldn’t have the right to choose, it should be the law of the land that she has to carry and deliver her rapist’s baby too? I don’t know whether or not Governor Palin has the tenacity of a pit bull, but I know for sure she’s got the qualifications of one. And you’re worried about seeming angry? You could eat their lunch, make them cry and tell their mamas about it and God himself would call it restrained. There are times when you are simply required to be impolite...

Sorkin expresa la frustración de muchos liberales y demócratas con Obama. Lo triste es que me temo que Obama va una vez más a ser "profesorial" y a evitar aparecer con coraje para que no digan que es del "angry left". Peor aún, me temo que va a rendirse al "bailout" a nombre del supuesto acuerdo bipartita y McCain puede que aparezca como el defensor de los derechos de los contribuyentes en una de sus tretas rovianas. Dios quiera me equivoque.

jueves, 25 de septiembre de 2008

Noticias e imágenes que dan ASCO hoy en la prensa

La primera es de los Estados Unidos: el anuncio de que McCain quiere suspender su campaña y el debate con Obama porque y que quiere poner a su país primero yendo a Washington para “ayudar" a resolver la crisis financiera. ¡El colmo del cinismo! El que se lo crea es porque es un ignorante o porque es tan racista que cualquier cosa que haga McCain está bien con tal de que Obama no llegue a la presidencia. Lean la verdad en el Huffington Post.

El resto son de Puerto Rico y las enumero a continuación:

(1) Que el Gobierno de Acevedo Vilá--en crisis económica tal que acaban de pedir un préstamo para pagar la nómina—suspende el IVU para todo hasta el sábado. El Secretario de Hacienda con sus pelos parados, anuncia que no hay problema con la falta de recaudo por esa medida cuando se sabe que son más de 15 millones que se dejan de recibir. ¿He mencionado elecciones y compra de votos yo?

(2) Las imágenes de la locura consumerista que se ha desatado con gente comprando mayormente televisores de plasma (producto de los urgentes y necesarios como sabemos).

(3) El contraste entre los que compran lo que no necesitan (y acabarán con más deudas) y los que lo han perdido todo en las inundaciones pero no pueden siquiera acercarse a una tienda para lo esencial.

(4) El anuncio de que el Teatro de la Universidad de Puerto Rico, lo que era nuestro primer centro docente, va a ser la sede de la gala preliminar del Miss Puerto Rico Universe 2009. Es un oximoron tener en el supuesto centro de la intelectualidad la presencia del ejemplo de la imbecilidad. Esas jóvenes han demostrado una y otra vez que no saben siquiera hablar correctamente y su ignorancia ha sido expuesta ampliamente por la prensa (aunque los promotores se han encargado de que sepan mucho sobre sexo, como si estuviesen preparándose para ser geishas).

La única buena noticia hoy fue que el Contralor por fin le metió mano al Alcalde Santini. En un Informe le imputa gastos extravagantes y arrastrar un déficit multimillonario por cuatro años en el presupuesto municipal. (Foto de El Vocero por Rafael A. Rivera)

miércoles, 24 de septiembre de 2008

La masacre de árboles en Río Piedras: cortesía del alcalde Santini

Hacía meses que no iba a Río Piedras, desde la visita en el tren urbano que publiqué en un post el pasado 25 de enero. En esa visita tomé esta foto de la plaza de Río Piedras, impresionada por el verdor de sus muchos árboles.

Cual no sería mi sorpresa cuando hace una semana leo una carta publicada en El Nuevo Día por el conocido crítico teatral y profesor universitario Lowell Fiet sobre el asesinato de árboles en esa plaza:

Una enorme plaza en medio del pueblo de Río Piedras, una vez llena de árboles jóvenes, adultos y centenarios, yace hoy con pedazos de ramas y troncos cortados a escondidas un domingo de madrugada.
Ese mismo día comenzó “la limpieza” para que no quedara ninguna huella del crimen.
Este es el plan Santini para un nuevo Río Piedras: destruir una plaza que no necesitaba renovación, sino mantenimiento.

Es ese plan también talar árboles de sombra, que para crecer de nuevo les tomará décadas; eliminar espacios abiertos para la población local y desviar el tránsito de tal forma que los negocios ya sufridos del pueblo pierdan aún más cliente
s.
Después de las desastrosas “mejoras” de años recientes, como la espantosamente fea “renovación” del Paseo de Diego, tan mal hechas que comienzan a deteriorarse antes de terminadas, ¿qué podemos esperar de esta nueva mejora santiniana?
¿Qué podemos esperar del aún más gigantesco plan de destrucción y desplazamiento llamado “Río Piedras 2012”?


Fui a ver el desastre y realmente no lo podía creer. Da tanta rabia que los retratos que tomé salieron bien mal. Tuve que pedir ayuda al propio Lowell quien me envió varios para escoger. En la foto de arriba vemos un tronco de uno de los árboles centenarios acabado de destruir.

Aquí vemos lo que quedó de los árboles de la Plaza de la Convalescencia que convalecen gracias a Santini. ¿Por qué los riopedrenses no se organizan para que Río Piedras vuelva a ser un municipio aparte?

martes, 23 de septiembre de 2008

Lares en 1868 y Hormigueros en el 2005

En 1930, don Pedro Albizu Campos – poco después de ser electo presidente del Partido Nacionalista- estableció el 23 de septiembre como día “sagrado” e inició lo que denominó “la patriótica peregrinación nacional hacia la tierra sagrada de Lares que es el tabernáculo augusto de la Patria”. En ese primer acto conmemorando la revolución de 1868 en Lares, Albizu Campos inició su discurso diciendo que se “cumple hoy un anhelo supremo de mi vida al encontrarme en esta ciudad de Lares. Yo hubiera entrado a Lares de rodillas: a tierra santa se entra de rodillas.” Para Albizu Lares era tierra consagrada porque en ella había sangre de mártires derramada en 1868. Don Pedro terminó su discurso diciendo: “Yo quiero que este día sea como un puñal clavado sobre vuestros corazones que os indique en los momentos de flaqueza cuál es vuestro deber.”

Cuarenta años después de la muerte de Albizu Campos, el FBI, la misma agencia que le persiguió toda su vida, escogió esa fecha "sagrada" para asesinar en Hormigueros al último de los luchadores de la patria, Filiberto Ojeda Ríos. Lo hicieron a propósito ese día mientras los independentistas estaban en Lares, para que lo que recordemos sea el asesinato vil y cobarde en lugar de la gesta revolucionaria de 1868.

(Casa donde murió Filiberto desangrado)

Lo que lograron fue que el 23 de septiembre sea para recordar no solamente el grito de libertad que dio un grupo de puertorriqueños contra el régimen español en el siglo 19 sino darnos una razón más para desear la libertad del régimen que nos humilla desde 1898. Hormigueros es ahora un “puñal clavado sobre nuestros corazones” porque alberga la sangre derramada por el último de los revolucionarios de la patria.

viernes, 19 de septiembre de 2008

Bill Clinton ya inauguró el "Paseo de los Presidentes"

Lo que creíamos que era meramente un proyecto en ciernes ya es un fait accompli. Al menos esta bloguera no se enteró y no reaccionó a tiempo. Mea culpa, mea culpa.

El asunto se había hecho público hace meses en ocasión de la visita del ex presidente Bill Clinton a Puerto Rico para hacer campaña por Hillary. A invitación del presidente del Senado puertorriqueño, Kenneth McClintock, Clinton inauguró el busto del presidente Franklin Delano Roosevelt el pasado 6 de abril. De acuerdo al parte de prensa, McClintock explicó que la actividad era parte de "una iniciativa de la Asamblea Legislativa para recordar las figuras de los presidentes estadounidenses que, como Roosevelt, pisaron suelo boricua durante su incumbencia.".. "Los otros cinco ex presidentes que visitaron la isla y que contarán con una estatua en la Casa de las Leyes serán Theodore Roosevelt, Gerald Ford, John F. Kennedy, Dwight Eisenhower y Harry S. Truman."

Irene Garzón en una columna del lunes, 15 de septiembre de 2008 revela más detalles sobre el asunto. En primer lugar, que la Legislatura novoprogresista asignó $475 mil para la elaboración de seis esculturas para el denominado Paseo de los Presidentes, a ubicarse en el lado sur del Capitolio. En segundo lugar, que este proyecto intenta paralizar el de la Plaza de la Identidad Puertorriqueña que fue aprobado por la Legislatura popular en el cuatrienio anterior.

Así lo denuncia el Comité para la Defensa de la Plaza de la Identidad Puertorriqueña, cuyo presidente, el doctor Ernesto González, explica que fue un proyecto que se planeó establecer frente el Capitolio, con obras escultóricas en bronce encomendadas por la Legislatura, mediante contrato, en diciembre de 2003, al artista boricua José Buscaglia.

El doctor González escribió una carta abierta a la Legislatura y el Gobierno de Puerto Rico. En la misma denunció que "luego de una inversión inicial de $830 mil de fondos públicos, el grupo de esculturas se encuentra almacenado en Rhode Island”. Esto porque "la Legislatura actual no ha asignado los fondos necesarios ..", de acuerdo al escrito de Garzón.

Sin embargo, como hemos visto, asignaron casi medio millón para un proyecto nuevo que no tiene que ver en absoluto con la identidad puertorriqueña sino todo lo contrario. Tiene que ver con lo que es la nación para los novoprogresistas: los Estados Unidos.

Cuando objeté el proyecto a uno de los ayudantes en el Senado de Puerto Rico, me dijo que: “al menos no son esculturas de aguacates”. ¿Pueden creerlo?

miércoles, 17 de septiembre de 2008

The Bubba Vote

martes, 16 de septiembre de 2008

El cine revela verdades terribles

(La verdad terrible del Fascismo que se está fraguando en los Estados Unidos.)

El famoso director Steven Soderbergh acaba de terminar las películas sobre el Che Guevara protagonizadas por el boricua Benicio del Toro, aclamado en Madrid en el estreno de la primera, “The Argentine”. Conociendo el bagaje profesional e ideológico de Soderbergh es de esperar que no sean del agrado de los conservadores. Ninguna de sus películas lo es y por eso se rodea de los actores identificados con las causas llamadas todavía “de izquierda”. Son sencillamente causas humanas, de justicia social, anti-guerrerismo, anti-corrupción y anti-hipocresía. Soderbergh se dio a conocer hace nueve años con “Sex, Lies and Videotape” que impactó por su originalidad. Luego en el 2000 dirigió dos películas importantes: Erin Brockovich (sobre el escándalo de la contaminación del agua potable en una comunidad californiana por parte de una compañía ) y Traffic- por la cual Benicio del Toro se ganó el Oscar --(una denuncia sobre la guerra perdida contra el narcotráfico).

Entremedio ha dirigido junto a George Clooney una serie de películas de poca seriedad (las del personaje “Ocean”) pero que le permiten a ambos sacar el dinero para entonces emprender películas que no son taquilleras pero donde revelan verdades que nadie quiere creer o recordar. En el 2005 hizo dos: Good Night, and Good Luck (sobre el confrontamiento entre el famoso periodista radial Edward R. Murrow y el temible senador Joseph McCarthy), Syriana (sobre la industria petrolera y los que la manejan) y en el 2007 Michael Clayton (sobre un bufete poderoso que defiende una compañía que produce un pesticida a pesar de que se ha comprobado que es mortal a la salud).

Una de estas películas que pasó casi desapercibida quizá por tratar un tema más peliagudo todavía es The Good German (2006). Basada en la novela de Joseph Kanon la película trae la terrible verdad de lo ocurrido con varios de los principales oficiales Nazis luego de finalizada la guerra en 1945. El escándalo es que aunque los EEUU ayudaron a derrotar a los Alemanes fue el gobierno de Estados Unidos quien le dio refugio a incontables científicos nazis que pudieron escapar de la justicia. Vinieron a trabajar en programas secretos de desarrollo de armas nucleares y para la conquista del espacio.

Lo que trae la película se refuerza en un libro acabado de publicar que tiene el preocupante título de The Rise of the Fourth Reich de Jim Marrs. La tesis del autor es que esos Nazis que vinieron a los EEUU al final de la Segunda Guerra se adentraron en corporaciones y conglomerados multinacionales gigantescos. Aportaron sus conocimientos tecnológicos pero a la vez trajeron su ideología basada en que el fin justifica los medios, incluyendo las guerras de agresión y el recorte de las libertades individuales. Marrs alega que el National Socialism nunca terminó sino que está vivo y activo hoy día en los Estados Unidos.

Con eso los dejo. Averiguen.

domingo, 14 de septiembre de 2008

Grupos anti-Sarah Palin en Facebook

No pensaba escribir sobre Sarah Palin tan de corrido aunque material para hacerlo hay mucho. Pero me acabo de enterar de que se han formado grupos de estadounidenses en Facebook en contra de la candidata republicana a la vicepresidencia de EEUU. Entré y aunque hay muchos grupos a favor, suman más de un centenar de grupos en contra con más gente. Entre éstos vi los siguientes: "Intelligent Women Against Sarah Palin"; "I have more Foreign Policy Experience than Sarah Palin" ;"Sarah Palin is NOT Hillary Clinton";"1 million strong against Sarah Palin";"My Pet Rock is more qualified than Sarah Palin to be Vice President"; "My dog is more qualified to be Vice President than Sarah Palin";"Stop Sarah Palin"; "No offense to Sarah Palin, but your nomination scares the shit out of me"; "Feminists united against Sarah Palin"; "Polar Bears against Sarah Palin";"Fuck Sarah Palin", y muchos más. Yo ingresé en el primero..:-)

En el de las feministas dicen entre otras verdades lo siguiente (y como diría Jacinta, "Exqius di French" los que entienden el inglés):

Boy, McCain must really think women are stupid. I mean, forget that he's admitted to chauvenism in his own home, and calling his loving wife a "cunt". John McCain thinks that women are so blinded by someone else's vagina that they won't care whether or not she shares their views or has any experience at all.

Pero lo mejor de todo son los comentarios de los que se unieron al grupo sobre la experiencia en política exterior (aludiendo con sarcasmo a la estupidez de que Sarah sabe mucho porque Alaska está al lado de Rusia). Como ejemplo, el siguiente de Ed Rooney de Vermont: “Recientemente cené en un restaurante chino, eso me hace un experto en relaciones China-Estados Unidos”.

Al menos hay reacciones a granel (y no solamente en Facebook) serias, sarcásticas o cómicas, sobre el peligro de que esta mujer llegue a la presidencia. Ya sé que eso no es suficiente y que Bush fue siempre blanco de chistes, caricaturas e insultos pero llegó a presidente como quiera. En este caso aplicó a los estadounidenses el famoso aforismo: "Fool me once, shame on you; fool me twice, shame on me". Así titula Bob Burnett su artículo en el Huffington Post del pasado jueves.

Excepto que sería "fool me thrice" si sale electo el dúo McCain/Palin.

PD. No se pierdan la columna de Maureen Dowd en el New York Times de ayer.

sábado, 13 de septiembre de 2008

El “Paseo de los Presidentes”, nuevo embeleco de la legislatura penepé

En Venezuela y Cuba hay una Avenida de los Presidentes, en México un Paseo de los Presidentes, en Filipinas una Galería de los Presidentes y en Argentina un Museo de los Presidentes. Todas son repúblicas independientes. En Puerto Rico, nos enteramos hoy, pronto se instalará un “Paseo de los Presidentes” nada menos que en la avenida Constitución frente al Capitolio.

Al lector no boricua le debe sonar extraño puesto que todo el mundo sabe que somos una colonia de los Estados Unidos por lo cual no tenemos ni hemos tenido presidentes. Y menos van a entender que se quiera hacer un paseo con estatuas de los presidentes de la nación invasora.

Pues para vergüenza nuestra así mismo va a ser. La noticia la da Jorge Rodríguez en un artículo en “Escenario” de El Vocero de hoy 13 de septiembre de 2008. Dice en parte el artículo que "..el propio presidente del Senado de Puerto Rico Kenneth McClintock ofrece su ubicación (del Paseo de los Presidentes)en forma lineal a la orilla de la avenida Constitución, instalando la primera del presidente Harry S. Truman, que será develada por su nieto en el mes de octubre, restando por instalar las de Roosevelt, Hoover, Eisenhower, Kennedy y Ford".(¿Pondrán la estatua de Truman con la bomba atómica en las manos?¿la de Nixon con un letrero de Watergate?)

Lo que deben entender mis lectores de afuera es que este acto de lambeojismo insólito constituye para los boricuas como yo, que somos muchos, una afrenta, un insulto y una provocación.

Así se siente el escultor José Buscaglia a quien Rodríguez cita diciendo lo siguiente: “ En definitiva, lo que debe quedar diáfanamente claro es que la ubicación de estatuas de presidentes americanos frente, detrás, sobre o en cualquier lugar de los predios capitolinos no procede. Particularmente, lo que ésto representaría en el lugar más privilegiado y de mayor jerarquía en Puerto Rico es una aberración y un insulto a nuestra dignidad, así como una contradicción directa a todo lo que significa la Plaza de la Identidad”.

Ayer fue el cumpleaños de don Pedro Albizu Campos. Hoy debe estar revolcándose en la tumba al igual que Filiberto.

jueves, 11 de septiembre de 2008

El 11 de septiembre de 1973, día de infamia en la historia

Mientras los medios tradicionales conmemoran el ataque a las Torres Gemelas de hace siete años yo recuerdo el golpe de estado que el presidente republicano Richard Nixon orquestó para derrocar al presidente legítimo de Chile, Salvador Allende. El golpe ocasionó la muerte de Allende en el Palacio de la Moneda y tuvo como resultado la terrible dictadura de Augusto Pinochet durante 17 años. De ese 11 de septiembre han transcurrido 35 años (y muchos de mis lectores estaban por nacer o eran muy pequeños) pero se siente el dolor y la rabia como si fuera ayer.

Antes de morir Allende pronunció un discurso que invito a escuchar y dice en parte lo siguiente:

Seguramente ésta será la última oportunidad en que pueda dirigirme a ustedes. La Fuerza Aérea ha bombardeado las torres de Radio Postales y Radio Corporación. Mis palabras no tienen amargura sino decepción Que sean ellas el castigo moral para los que han traicionado el juramento que hicieron: soldados de Chile, comandantes en jefe titulares, el almirante Merino, que se ha autodesignado comandante de la Armada, más el señor Mendoza, general rastrero que sólo ayer manifestara su fidelidad y lealtad al Gobierno, y que también se ha autodenominado Director General de carabineros. Ante estos hechos sólo me cabe decir a los trabajadores: ¡Yo no voy a renunciar! Colocado en un tránsito histórico, pagaré con mi vida la lealtad del pueblo. Y les digo que tengo la certeza de que la semilla que hemos entregado a la conciencia digna de miles y miles de chilenos, no podrá ser segada definitivamente. Tienen la fuerza, podrán avasallarnos, pero no se detienen los procesos sociales ni con el crimen ni con la fuerza. La historia es nuestra y la hacen los pueblos.

En homenaje a Allende (en su Centenario ) les dejo con la hermosa canción de Pablo Milanés, Yo pisaré las calles nuevamente.

Yo pisaré las calles nuevamente de lo que fue Santiago ensangrentada, y en una hermosa plaza liberada me detendré a llorar por los ausentes. Yo vendré del desierto calcinante y saldré de los bosques y los lagos, y evocaré en un cerro de Santiago a mis hermanos que murieron antes. Yo unido al que hizo mucho y poco al que quiere la patria liberada dispararé las primeras balas más temprano que tarde, sin reposo. Retornarán los libros, las canciones que quemaron las manos asesinas. Renacerá mi pueblo de su ruina y pagarán su culpa los traidores. Un niño jugará en una alameda y cantará con sus amigos nuevos, y ese canto será el canto del suelo a una vida segada en La Moneda.
Yo pisaré las calles nuevamente de lo que fue Santiago ensangrentada, y en una hermosa plaza liberada me detendré a llorar por los ausentes.

Posdata: Para aquellos de ustedes que interesen ver una buena película sobre lo ocurrido en Chile en 1973, les recomiendo saquen Missing (1982),dirigida nada menos que por Costa-Gavras con la actuación genial de Jack Lemmon. El hecho verídico relatado en la misma le costó una demanda a los productores por parte del Departamento de Estado de EEUU.

martes, 9 de septiembre de 2008

Sarah Barracuda, un Bush con faldas

El entusiasmo mediático con la candidatura de la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, ha llegado a niveles absurdos. Su nombramiento ha desatado un furor enorme porque es una mujer atractiva, joven y muy expresiva al lado del aburrido feo y viejo McCain. Lo balancea con la derecha republicana y con los fundamentalistas puesto que ella es mucho más conservadora que McCain.

Quienes la seleccionaron (seguramente Karl Rove estuvo envuelto) conocen bien a la masa del pueblo estadounidense a la cual se le puede engañar fácilmente. (Gore Vidal ha dicho que la razón para ello es el poder de los medios y la terrible ignorancia de los estadounidenses, sin duda alguna el pueblo menos educado de todos los países desarrollados).

Para entusiasmar a la gente en los Estados Unidos con una candidatura a la presidencia/vicepresidencia, la persona debe tener tres ingredientes: atractivo físico, capacidad para bromear y capacidad para mentir sin que se note mucho. En tiempos recientes se han añadido tres nuevos elementos bien peligrosos : (1) hay que usar el nombre de Dios para todo, (2) probar que se es o se fue o se quiere ser un guerrero para demostrar el patriotismo y (3) ser listo, pero no muy inteligente e instruido. Mientras menos educación y menos desarrollo intelectual, mejor. No he mencionado que prefieren a la gente blanca, porque eso se sobreentiende. Sin embargo, me da la impresión de que Obama es rechazado más por su intelectualidad, por sus estudios en Harvard, por no haber sido militar y porque no ha demostrado suficientemente su “ fe cristiana” o su patriotismo, que por su raza negra. El que esté en desacuerdo con lo que digo que me explique el triunfo de Bush en el 2004 (en la primera fue obviamente un robo). Y que me explique la candidatura de John McCain cuya principal “virtud” es haber sido un prisionero de guerra. ¡Sin cuestionarse nadie porqué eso lo hace merecedor de la presidencia de los Estados Unidos! Por supuesto, sin importarle mucho a la gente su ignorancia extrema en todos los aspectos, incluyendo la guerra en Irak que tanto respalda.

En ese molde que he descrito encaja la Palin al centavo. Su personalidad y creencias se asemejan casi en forma paralela a George W. Bush tanto en su vida privada como en sus actuaciones como alcaldesa y ahora gobernadora. Igual que “W”, Sarah anda con la Biblia bajo el brazo, se opone a la Ciencia (cree en el “Creacionismo” y lo quiere implantar en las escuelas públicas y no cree en que el calentamiento global sea causado por los humanos), ha dicho que la guerra en Irak es cosa de Dios (y entonces todos los demás son del diablo). Su poca preparación académica (un bachillerato en 6 años y 5 diferentes instituciones educativas) e ignorancia crasa la hacen ver la lectura como algo peligroso e intentó sacar libros de una biblioteca pública. Encontró un superávit al llegar al poder pero lo está gastando rápidamente tomando dinero prestado. Está aliada a los intereses petroleros de Alaska a pesar de jurar lo contrario. Como Bush, Sarah también se cataloga como “conservadora compasiva” pero ahi deja chiquito a “W” en su cinismo y su capacidad para la mentira. Se canta super patriota y sin embargo estuvo activa en el Partido Independentista de Alaska (será patriota de su estado pero no de los Estados Unidos). Si algo ha demostrado esta mujer es que tiene ovarios de acero para todo lo malo: anti-ambiente, pro-guerra, pro-caza de animales por placer, anti todos los que se le opongan. Es anti derechos de la mujer (excepto los de ella), anti educación sexual y anti aborto aun en casos de ultraje o incesto. Es como si un macho machista se hubiera adueñado de un cuerpo, atractivo por cierto, de hembra.

En Alaska le tienen miedo y por eso nadie habla la verdad, como no sea que se hayan mudado del lugar y estén fuera de su alcance o el de la maquinaria republicana alasqueña (que se ha comparado con el crimen organizado por algunos residentes). Así lo expresa Charley James en un artículo titulado “Alaskans Speak ( In a Frightened Whisper): Palin is “Racist, Sexist, Vindictive, And Mean”.

El peligro de que esta mujer llegue a vicepresidenta (gracias a los racistas y a los/las ignorantes que solamente ven CNN o Fox News) es la posibilidad real de que pueda llegar a presidente en vista de la edad y el padecimiento de cáncer de McCain. Entonces tendrían los EEUU a un Bush/Cheney con faldas, una mujer peor que Margaret Thatcher en el poder. Espero que prevalezcan las mujeres inteligentes como las que se están expresando en MoveOn.org y en el Huffington Post.

En este último, Naomi Foner publica un post titulado “We’re in Big Trouble”. En el mismo señala que no entiende la "caballerosidad mal ubicada de los Demócratas que no se atreven a decir lo que Sarah Palin es en realidad: una ignorante, desinformada, inexperta y "bigoted fraud". No es el momento de ser corteses o medir las palabras porque se trata de una mujer dice Foner con razón.

Yo digo que es momento de atacar a la "pit-bull con lipstick" con todo lo que se tenga en el arsenal. Y a McCain hay que atacarlo por soltarla del "leash"..

domingo, 7 de septiembre de 2008

¡Digamos NO a la "REAL ID"!


En Puerto Rico bajo este gobierno no se puede siquiera pestañear porque le cuelan a uno cosas increíbles. Hoy Mayra Montero en su columna dominical despotrica porque en Obras Públicas a algún cretino se le ocurrió exigir el recibo de agua, luz o teléfono para poder renovar la licencia de conducir. Mayra se escandaliza porque las abogadas feministas no hayan protestado cuando le suena hasta inconstitucional el asunto. Mayra está tarde en su reacción. Ya en la blogosfera boricua se había publicado algo más completo y contundente en su sarcasmo en el blog de “enfogoná” Clientela furiosa titulado El bonito de verano.

Es peor el asunto.
Lo que no ha reventado todavía en los medios tradicionales es algo peor que los documentos que se exigirán de ahora en adelante en Obras Públicas. Se trata de lo que hay detrás de ese nuevo requisito. Es la cédula de identidad federal (REAL ID) que el Secretario del DTOP anunció muy orondo junto al Gobernador el pasado mes de julio.

La única que lo ha informado con todo lujo de detalles espeluznantes y ha levantado la voz de alerta en un post importante (y que pido a todos que lean cuanto antes), es Myrisa en su blog En el país de los ciegos, que dice en parte lo siguiente:

Entre otras cosas, la ley y el reglamento adoptado por DHS para la Real ID Act exige a los estados y territorios (Puerto Rico es un territorio) que al emitir licencias de conducir y otros documentos, requieran una serie de documentos privados y públicos del solicitante. Aunque en varios estados esto es una novedad, ya el DTOP CESCO lo hacía en Puerto Rico (certificados de nacimiento, seguro social, prueba de residencia en la dirección ofrecida, etc.). LO QUE ES NUEVO PARA PUERTO RICO es que la ley y el reglamento del DHS requiere que estos documentos sean convertidos a archivos digitales (incluyendo la foto y firma del conductor) y colocados en bancos de datos disponibles para otros estados y para el gobierno federal y potencialmente para otras jurisdicciones con tratados con EEUU. Además cada persona recibirá un número que lo identificará y del que ésta no tendrá conocimiento. De facto la Real ID se convierte en un documento federal que puede ser requerido para “¨propósitos federales” como abordar un avión o visitar un parque nacional como El Morro. La ley estableció que mayo de 2008 sería la fecha límite para iniciar la implantación de la tarjeta, pero hasta ahora ningún estado ha cumplido con la ley y por eso es que Puerto Rico se convierte en vanguardia del Real ID.

Como señala Myrisa, en contraste con muchos estados que se han opuesto al Real ID y por eso hubo que posponer la puesta en vigor del reglamento, nuestro colonizado Gobernador (que se las da de “soberanista” cuando le conviene), ha aceptado con entusiasmo ser partícipe del espionaje del Homeland Security cuanto antes. Sobre esta actitud de Acevedo Vilá y en su estilo único los de EL Ñame publicaron algo al respecto.

Me uno al llamado de Myrisa de que informemos y estemos en alerta sobre el asunto en la blogosfera boricua ya que los medios tradicionales no han hecho caso de este intento de establecer un estado policial. En el blog de Myrisa obtendrán toda la información que ella ha recopilado luego de mucha investigación. Con esos datos a mano, iniciemos cuanto antes un movimiento bajo el lema de “¡No a la REAL ID!”.

viernes, 5 de septiembre de 2008

jueves, 4 de septiembre de 2008

"Cargada de amargura": la realidad boricua antes y hoy..


Una amiga me envía esta tirilla de Mafalda, el personaje creado por Quino, el genial dibujante argentino. Ambas nos hemos sorprendido de que Quino hubiese incluido la canción de Rafael Hernández , "Lamento Borincano", mejor conocida como "el Jibarito". En la tirilla el papá de Mafalda acaba de ponerle una nueva batería a su radio portátil. Al escuchar una música con la frase: "Que será de Borínquen mi Dios querido, Que será de mis hijos y de mi hogar", Mafalda le dice al papá que la pila (batería) que le vendieron está "cargada de amargura".

Lo triste es que por vez primera en décadas muchos boricuas nos hacemos la misma pregunta con todo y que son dos Puerto Rico bien distintos el de 1929 cuando se compuso la canción y el del 2008.

En 1929 había una gran depresión económica y una gran crisis social unida a un caos político. La pobreza era tan extrema, luego de sufrir el embate del huracán San Felipe el año antes que se nos describía como "The Poor House of the Caribbean". No había esperanzas. Por eso la canción de Rafael se convirtió en un himno.

Ocho décadas después, en un Puerto Rico radicalmente distinto, a solo dos meses de las elecciones no se ve esperanza en el futuro. Hoy como ayer lo que se escucha de parte de muchos es el deseo de irse del país.

Explicar qué rayos nos hace tener amargura, cuando se supone que vencimos la pobreza extrema que había en las primeras décadas del siglo pasado, tomaría mucho espacio. Quizá mis lectores boricuas podrían aportar algunas razones o decirme que no tengo razón al asegurar que hay amargura. Ojalá estuviera equivocada.